Micelio
Auto19 de diciembre de 2011

A- de 2011

Ponente Jorge Iván Palacio Palacio

Demandante Jhon Jairo Fontalvo Pino·Demandado Sin Información

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Corte Constitucional
  • Imposibilidad de intervenir en decisiones de autoridades judiciales y cambiar régimen de competencias aplicable a las mismas
  • Incompetencia para resolver consultas e interrogatorios ya que su función es jurisdiccional y no consultiva
Aclaracion Sentencia De La Corte Constitucional
  • Procedencia excepcional por solicitud presentada dentro del término de su ejecutoria por una parte procesal
Accion De Tutela Contra La Comision Nacional Del Servicio Civil En Materia De Carrera Administrativa
  • Rechazar solicitud de aclaración de sentencia T-569/11 por cuanto peticionario no fue parte dentro del proceso
3 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de aclaración sentencia.

El memorialista solicita se aclare el fallo de la referencia, en el sentido de especificar si dicho fallo es obligatorio para todos los casos en los cuales la CNSC haya fraccionado las ofertas y haya expedido varias listas de elegibles dentro de la convocatoria 001 de 2005.

La solicitud impetrada se RECHAZA por no ser el peticionario parte dentro del proceso que culminó con la sentencia de la referencia.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. RESUELVE:
  2. RECHAZAR la solicitud de aclaracion de la sentencia T-569 de 2011, proferida por la Sala Quinta de Revision. Por Secretaria General, informese al peticionario, senor Jhon Jairo Fontalvo Pino, de esta decision, para lo cual se le enviara copia de la presente providencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.